İletişimISSN:e-ISSN: 2822-4167
Yazar GirişiHakem GirişiYeni Üyelik
TürkçeEnglish
AnasayfaAmaç ve KapsamYazarlar için RehberMakale GönderSon SayıArşivİletişim

Farklı Kavun (Cucumis melo L.) Çeşitlerinde PGPR Kullanımının Verim Ve Kalite Üzerine Etkileri

Müjdat TÜRKOĞLU,Suat Şensoy

  • Müjdat TÜRKOĞLU: Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi
  • Suat Şensoy: Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi ziraat Fakültesi
  •  Yıl : 2024
  •  Cilt : 4
  •  Sayı : 2
  •  Sayfa : 76-95
Bu araştırma, 2016/2017 sezonunda Van ekolojik şartlarında farklı kavun (Cucumis melo L.) çeşitlerinde PGPR (Bitki Gelişimini Destekleyen Rizobakteri) kullanımının verim ve kalite üzerindeki etkilerini belirlemek amacıyla yapılmıştır. Denemede, FZB42 (Bacillus amyloliquefaciens), CC378/2 (Pantoea agglomerans) ve CC44 (Pseudomonas fluorescens) izolatlarından oluşan PGPR uygulamaları kullanılmıştır. Denemede Kırkağaç 637, BT Akhisar, Napolyon F1, Lokma F1, Lokum F1 ve Ananas kavun çeşitleri kullanılmıştır. Araştırma, tesadüf blokları deneme desenine göre ve üç tekrar ile yürütülmüştür. Sonuçlar, PGPR uygulamalarının kavun bitkisinde; ana gövde kalınlığını %9.2, yaprak uzunluğunu %12.9, yaprak sapı uzunluğunu %8.3, yaş yaprak ağırlığını %12.8, kuru yaprak ağırlığını %12.9, bitki başına ortalama meyve verimini %39.1, ortalama meyve ağırlığını %21.9, meyve eti kalınlığını %17.6, meyve genişliğini %7.4, meyve boyunu %9.2, ortalama dal sayısını %21.1 ve toplam dal uzunluğunu %13.2 oranlarında artırdığını göstermiştir.
Atıf yapmak için : Türkoğlu, M., & Şensoy, S. (2024). Effects of PGPR on yield and quality in different melon (Cucumis melo L.) cultivars. Ereğli Tarım Bilimleri Dergisi, 4(2), 76-95.

Çıkar İlişkisi : Yazarlar çıkar çatışması olmadığını beyan etmiştir.

Bu makale CC BY-NC 4.0 lisansı ile yayımlanmıştır.
Ereğli Tarım Bilimleri Dergisi
2024, Cilt4, Sayı2
E-ISSN: 2822-4167
Geliş Tarihi : , Kabul Tarihi : , Yayın Tarihi :

Kaynakça

  1. Altuntaş, Ö., & Kutsal, İ. K. (2022). The Effects of Some Rhizobacteria Species on Plant Development and Fruit Quality in Melons Grown Under Irrigated and Non-Irrigated Conditions. Turkish Journal of Agriculture - Food Science and Technology, 10(sp1): 2765-2771.
  2. Anonymous (2018). Retrieved from https://www.meteoblue.com/tr/hava/historyclimate/weatherarchive/van_t%C3%BCrkiye_298117. Accessed on: 14.07.2019.
  3. Aydın, A., Yıldırım, E., Karaman, M. R., Turan, M., Demirtaş, A., Şahin, F., ... & Tutar, A. (2012). Hümik Asit, PGPR ve Kimyasal Gübre Uygulamalarının Brokoli (Brassica oleracea) Bitkisinin Bazı Verim Parametreleri Üzerine Etkisi. SAÜ Fen Edebiyat Dergisi, 1, 309-316.
  4. Bilge, D., Akköprü, A., Çakmakcı, Ö., & Şensoy S. (2019). Investigation of Effects of Some Root Bacteria on Common Bean (Phaseolus vulgaris L.) Plants Grown on Salt Stress. III. Eurasian Agriculture and Natural Sciences Congress, Antalya, Turkey, 17-20 October 2019, 424-436.
  5. Çakmakçı, R., Dönmez, M. F., Canpolat, M., & Sahin, F. (2005). Sera ve Farklı Tarla Koşullarında Bitki Gelişimini Teşfik Edici Bakterilerin Bitki Gelişimi ve Toprak Özelliklerine Etkisi. Türkiye VI. Tarla Bitkileri Kongresi Antalya, 1, 45-50.
  6. Çakmakçı, R., Erat, M., Erdoğan, Ü., & Dönmez, M. F. (2007). The Influence of Plant Growth–Promoting Rhizobacteria on Growth and Enzyme Activities in Wheat and Spinach Plants. Journal of Plant Nutrition and Soil Science, 170(2), 288-295.
  7. de Freitas, J. R. (2000). Yield and N Assimilation of Winter Wheat (Triticum aestivum L., var. Norstar) Inoculated with Rhizobacteria. Pedobiologia, 44(2), 97-104.
  8. Demir, H., Sönmez, İ., Uçan, U., & Akgün, İ. H. (2023). Biofertilizers Improve the Plant Growth, Yield, and Mineral Concentration of Lettuce and Broccoli. Agronomy, 13(8), 2031.
  9. Erdinc, C., Ekincialp, A., Yildiz, M., Kabay, T., Turkmen, O., & Sensoy, S. (2013). Molecular genetic diversity in Lake Van basin melons (Cucumis melo L.) based on RAPD and ISSR markers. Yuzuncu Yıl University Journal of Agricultural Sciences, 23(3), 264-270.
  10. Erdinc, C., Inal, B., Erez, E., Ekincialp, A., & Sensoy, S. (2021). Comparative Adaptation Responses of Melon (Cucumis melo L.) Genotypes to Salinity Stress. Journal of Agricultural Science and Technology, 23(2), 403-418.
  11. Garcia, J. L., Probanza, A., Ramos, B., & Mañero, F. G. (2003). Effects of Three Plant Growth-Promoting Rhizobacteria on The Growth of Seedlings of Tomato and Pepper in Two Different Sterilized and Nonsterilized Peats. Archives of Agronomy and Soil Science, 49(1), 119-127.
  12. Gholami, A., Biyari, A., Gholipoor, M., & Asadi Rahmani, H. (2012). Growth Promotion of Maize (Zea mays L.) by Plant-Growth-Promoting Rhizobacteria under Field Conditions. Communications in Soil Science and Plant Analysis, 43(9), 1263-1272.
  13. Gül, A., Özaktan, H., & Kıdoğlu, F. (2008). Seçilmiş Kök Bakterilerinin Farklı Substratlarda Baş Salata Yetiştiriciliğine Etkisi. Ege Üniversitesi Bilimsel Araştırma Proje Kesin Raporu, Proje, (2007).
  14. Güllüce, M., Ağar, G., Şahin, F., Turan, M., Güneş, A., Demirtaş, A., ... & Dizman, M. (2012). Pb ve Cd ile Kirletilmiş Alanlarda Yetiştirilen Turp Bitkisinin Verim Parametreleri Üzerine Humik Asit ve PGPR Uygulamalarının Etkilerinin Belirlenmesi. SAÜ Fen Edebiyat Dergisi, 1, 509-517.
  15. Ibiene, A. A., Agogbua, J. U., Okonko, I. O., & Nwachi, G. N. (2012). Plant Growth Promoting Rhizobacteria (PGPR) as Biofertilizer: Effect on Growth of Lycopersicum esculentus. Journal of American Science, 8(2), 318-324.
  16. Karpagam, T., & Nagalakshmi, P. K. (2014). Isolation and Characterization of Phosphate Solubilizing Microbes from Agricultural Soil. International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences, 3(3), 601-614.
  17. Kokalis-Burelle, N., Vavrina, C. S., Reddy, M. S., & Kloepper, J. W. (2003). Amendment of Muskmelon and Watermelon Transplant Media with Plant Growth-Promoting Rhizobacteria: Effects on Seedling Quality, Disease, and Nematode Resistance. HortTechnology, 13(3), 476-482.
  18. Köse, M. (2003). Selva ve Sweet Charlie Çilek Çeşitlerinde Bakteri Uygulamalarının Bitki Gelişimi ve Verimi Üzerine Etkisi. Fen Bilimleri Enstitüsü. Yüksek Lisans Tezi. Erzurum.
  19. Marschner, H. (1995). Mineral Nutrition of Higher Plants. 2nd. Edn. Academic Pres.
  20. Murgese, P., Santamaria, P., Leoni, B., & Crecchio, C. (2020). Ameliorative Effects of PGPB on Yield, Physiological Parameters, and Nutrient Transporter Genes Expression in Barattiere (Cucumis melo L.). Journal of Soil Science and Plant Nutrition, 20(2), 784-793.
  21. Naidu, Y., Meon, S., & Siddiqui, Y. (2013). Foliar Application of Microbial-Enriched Compost Tea Enhances Growth, Yield and Quality of Muskmelon (Cucumis melo L.) Cultivated under Fertigation System. Scientia Horticulturae, 159, 33-40.
  22. Ohwaki, Y., & Hirata, H. (1992). Differences in Carboxylic Acid Exudation among P-Starved Leguminous Crops in Relation to Carboxylic Acid Contents in Plant Tissues and Phospholipid Level in Roots. Soil Science and Plant Nutrition, 38(2), 235-243.
  23. Saikia, S. P., Bora, D., Goswami, A., Mudoi, K. D., & Gogoi, A. (2012). A Review on the Role of Azospirillum in the Yield Improvement of Non Leguminous Crops. African Journal of Microbiology Research, 6(6), 1085-1102.
  24. Sıddıqui, Z. A. (2006). Prospective biocontrol agents of plant pathogens. In Z. A. Sıddıqui (Ed.), PGPR: Biocontrol and Biofertilization (pp. 111-142). Springer, The Netherlands.
  25. Şahin, F., Çakmakçi, R., & Kantar, F. (2004). Sugar Beet and Barley Yields in Relation to Inoculation With N 2-Fixing and Phosphate Solubilizing Bacteria. Plant and Soil, 265(1-2), 123-129.
  26. Tahir, M., Mirza, M. S., Zaheer, A., Dimitrov, M. R., Smidt, H., & Hameed, S. (2013). Isolation and Identification of Phosphate Solubilizer Azospirillum, Bacillus and Enterobacter Strains By 16srRNA Sequence Analysis and Their Effect on Growth of Wheat (Triticum aestivum L.). Australian Journal of Crop Science, 7(9), 1284-1292.
  27. Tunçtürk, F., Akköprü, A., & Şensoy, S. (2019). Investigation of the Effects of Some Root Bacteria on Bean Blight Bacteria (Xanthomonas axonopodis pv. phaseoli (Xap)) in Bean (Phaseolus vulgaris L.). III. Eurasian Agriculture and Natural Sciences Congress, Antalya, Turkey, 17-20 October 2019, 437-448.
  28. Walia, A., Mehta, P., Chauhan, A., & Shirkot, C. K. (2014). Effect of Bacillus subtilis Strain CKT1 as Inoculum on Growth of Tomato Seedlings under Net House Conditions. Proceedings of the National Academy of Sciences, India Section B: Biological Sciences, 84(1), 145-155.
  29. Zapata-Sifuentes, G., Hernandez-Montiel, L. G., Saenz-Mata, J., Fortis-Hernandez, M., Blanco-Contreras, E., Chiquito-Contreras, R. G., & Preciado-Rangel, P. (2022). Plant Growth-Promoting Rhizobacteria Improve Growth and Fruit Quality of Cucumber under Greenhouse Conditions. Plants, 11(12), 1612.