ContactISSN:e-ISSN: 2822-4167
Author Sign-inReviewer Sign-inRegister
TürkçeEnglish
HomeAim and ScopeGuide for AuthorsSend ArticleLatest IssueArchiveContact Us

Effects of PGPR Usage on Yield and Quality of Different Head Lettuce (Lactuca sativa var. capitata)

Muhammed Ali YILDIZ,Suat Şensoy

  • Muhammed Ali YILDIZ: VAN YÜZÜNCÜ YIL ÜNİVERSİTESİ
  • Suat Şensoy: Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi ziraat Fakültesi
  •  Year : 2024
  •  Vol : 4
  •  Issue : 2
  •  Page : 50-64
This study was conducted at Van Yuzuncu Yil University's Department of Horticulture to evaluate the effects of various PGPR (Plant Growth-Promoting Rhizobacteria) isolates on three lettuce varieties under field and greenhouse conditions. The varieties included Great, Kıvırcık, Iceberg for field conditions, and Chianti, Defne, Bombolo for greenhouse conditions. PGPR isolates used were Control, FZB42 (Bacillus amyloliquefaciens), CC44 (Pseudomonas fluorescens), and CC37/2 (Pantoea agglomerans). Field trials showed Iceberg had the largest head diameter (11.48 cm), and Great had the highest head weight (452.91 g). In greenhouse trials, Bombolo had the largest head diameter (10.91 cm), and CC44 led to the highest head weight (125.22 g). Kıvırcık yielded the highest leaf number in the field, while Bombolo excelled in greenhouse conditions. Although PGPR isolates had limited effects on leaf number, they significantly influenced head diameter and weight, especially in field trials. Variety differences were crucial, with PGPR effects varying based on environmental conditions. Additionally, pH levels were significantly impacted, with Great recording the highest leaf pH in the field and Chianti in the greenhouse. These findings suggest that selecting appropriate PGPR strains and optimizing environmental factors can enhance lettuce yield and quality. Future research should focus on broader field trials and the integration of PGPR with reduced chemical fertilizers for sustainable lettuce production.
Cite this Article As : Yıldız, M. A., & Şensoy, S. (2024). Effects of PGPR usage on yield and quality of different head lettuce (Lactuca sativa var. capitata). Ereğli Tarım Bilimleri Dergisi, 4(2), 50-64.

Conflict of interest : The authors declare that they have no conflict of interest.

This article is published under the CC BY-NC 4.0 license.
Ereğli Tarım Bilimleri Dergisi
2024, Vol4, Issue2
E-ISSN: 2822-4167
Received : , Accepted : , Published Online :

References

  1. Akköprü, A., Çakar, K., & Husseini, A. (2018). Effects of endophytic bacteria on disease and growth in plants under biotic stress. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi, 28(2), 200-208.
  2. Anonim. (2018). Retrieved from https://www.meteoblue.com/tr/hava/historyclimate/weatherarchive/van_t%C3%BCrkiye_298117. Accessed on: 14.07.2019.
  3. Aybak, H. Ç. (2002). Salata / Marul Yetiştiriciliği. Hasat Yayınları.
  4. Bilge, D., Akköprü, A., Çakmakcı, Ö., & Şensoy S. (2019). Investigation of Effects of Some Root Bacteria on Common Bean (Phaseolus vulgaris L.) Plants Grown on Salt Stress. III. Eurasian Agriculture and Natural Sciences Congress, Antalya, Turkey, 17-20 October 2019, 424-436.
  5. Bozkurt, M. A., Yıldız, M., & Cımrın, K. M. (2004). Effects of nitrogen and humic acid applications on the head weight, nutrient and nitrate contents in lettuce. Advances in Food Sciences, 26(2), 59-63.
  6. Çivit, B., & Akıncı, S. (2010). Bazı Doğal Maddelerin (Gidya, Zeolit ve Leonardit) Marulda (Lactuca sativa L. var. longifolia) Verim ve Büyüme Üzerine Etkisi (yüksek lisans tezi, basılmamış). Sütçü İmam Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Kahramanmaraş.
  7. Çiylez, S., & Eşitken, A. (2018). Mikoriza ve BBAR uygulamalarının çilekte büyüme üzerine etkileri. Selcuk Journal of Agriculture and Food Sciences, 32(3), 361-365.
  8. Demir, H., Sönmez, İ., Uçan, U., & Akgün, İ. H. (2023). Biofertilizers improve the plant growth, yield, and Mineral Concentration of Lettuce and Broccoli. Agronomy, 13(8), 2031.
  9. Ekici, M., Yıldırım, E., & Kotan, R. (2015). Bazı bitki gelişimini teşvik eden rizobakterilerin brokkoli (Brassica oleracea L. var. italica) fide gelişimi ve fide kalitesi üzerine etkileri. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 28(2): 53-59.
  10. Eşiyok, D., Özzambak, E., & Özen, Ş. (1996). Salata-Marul Çeşitlerinde Dikim Mesafelerinin Verim ve Kaliteye Etkisi Üzerine Bir Araştırma. In GAP I Sebze Tarımı Sempozyumu (pp. 79-83). Şanlıurfa.
  11. Gök, M., & Onaç, I. (1995). Hilvan ve Baziki Ovalarında Yer Alan Yaygın Toprak Serilerinin Bazı Mikrobiyolojik Özellikleri. In İlhan Akalan Toprak ve Çevre Sempozyumu (pp. 158-167).
  12. Günay, A. (1981). Özel Sebze Yetiştiriciliği. A. Ü. Ziraat Fak. Bahçe Bitkiler Bölümü, Cilt II. Ankara.
  13. Günay, A. (2005). Sebze Yetiştiriciliği: Özel Sebze Yetiştiriciliği. Cilt 2. İzmir.
  14. Güneş, H. (2018). Brassicaceae, Chenopodiaceae, Urticaceae Familyalarına Ait Bazı Bitkilerin Arbusküler Mikorhizal Fungus (AMF) ve Bitki Gelişimini Teşvik Eden Rhizobakterler’le İlişkisi (yüksek lisans tezi, basılmamış). Yüzüncü Yıl Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Bitki Koruma Anabilim Dalı, Van.
  15. Kabay, T., Alp, Y., & Sensoy, S. (2018). Effect of vermicompost application on some plant characteristics in lettuce (Lactuca sativa L.). Fresenius Environmental Bulletin 27 (12B), 9942-9948.
  16. Karagöz, K., & Kotan, R. (2010). Bitki gelişimini teşvik eden bazı bakterilerin marulun gelişimi ve bakteriyel yaprak lekesi hastalığı üzerine etkileri. Türkiye Biyolojik Mücadele Dergisi, 1(2), 165-179.
  17. Kesimci, E. (2013). Sera Koşullarında Bitki Büyümesini Artırıcı Rizobakterlerin Marulda Verim, Verim Unsurları ve Besin Elementi İçeriklerine Etkileri (doktora tezi, basılmamış). Selçuk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Konya.
  18. Kıdoğlu, F., Gül, A., & Tüzel, Y. (2007). Baş Salata Fidelerinin Gelişimine Kök Bakterilerinin Etkileri. In Türkiye V. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi (pp. 1-5). Erzurum.
  19. Küçük, R, Ersoy, L., Altuntaş, Ö. & Durak, A. (2024). K-Feldispat Uygulamalarının Iceberg Marul Yetiştiriciliğinde Verim ve Kalite Özellikleri Üzerine Etkisi. Ereğli Tarım Bilimleri Dergisi, 4(1), 41-49. https://doi.org/10.54498/ETBD.2024.32
  20. Malkoçlu, M. C., Tüzel, Y., Öztekin, G. B., Özaktan, H., & Yolageldi, L. (2016). Effects of Plant Growth-Promoting Rhizobacteria on Organic Lettuce Production. In III International Symposium on Organic Greenhouse Horticulture, 1164, 265-277.
  21. Merdin, S. (2009). Bitki Gelişimini Artıran Kök Bakterilerinin Farklı Ortamlarda Baş Salata Yetiştiriciliğine Etkisi (yüksek lisans tezi, basılmamış). Ege Üniversitesi, Bahçe Bitkileri Bölümü, İzmir.
  22. Moustaine, M., Elkahkahi, R., Benbouazza, A., Benkirane, R., & Achbani, E. H. (2017). Effect of plant growth promoting rhizobacterial (PGPR) inoculation on growth in tomato (Solanum lycopersicum L.) and characterization for direct PGP abilities in Morocco. International Journal of Environment, Agriculture and Biotechnology, 2(2), 238708.
  23. Öztekin, G., Tüzel, Y., & Ece, M. (2015). Fosfat çözücü bakteri aşılamalarının sera domates yetiştiriciliğinde bitki gelişimi, verim ve meyve kalitesi üzerine etkileri. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi, 25(2), 148-155.
  24. Sadak, A., Akköprü, A., & Şensoy, S. (2021). Effects of endophytic bacteria on some physiological traits and nutrient contents in pepper seedlings under drought stress. Yuzuncu Yıl University Journal of Agricultural Sciences, 31(1), 237-245.
  25. Shao, Z., Arkhipov, A., Batool, M., Muirhead, S. R., Harry, M. S., Ji, X., ... & Schenk, P. M. (2023). Rhizosphere bacteria biofertiliser formulations improve lettuce growth and yield under nursery and field conditions. Agriculture, 13(10), 1911.
  26. Sıddıqui, Z. A. (2006). Prospective biocontrol agents of plant pathogens. In Z. A. Sıddıqui (Ed.), PGPR: Biocontrol and Biofertilization (pp. 111-142). Springer, The Netherlands.
  27. Tunçtürk, F., Akköprü, A., & Şensoy, S. (2019). Investigation of the Effects of Some Root Bacteria on Bean Blight Bacteria (Xanthomonas axonopodis pv. phaseoli (Xap)) in Bean (Phaseolus vulgaris L.). III. Eurasian Agriculture and Natural Sciences Congress, Antalya, Turkey, 17-20 October 2019, 437-448.
  28. Yan, Z., Reddy, M. S., & Kloepper, J. W. (2003). Survival and colonization of rhizobacteria in a tomato transplant system. Canadian Journal of Microbiology, 49, 383-389.